买卖合同纠纷 （2021）川07民终1305号

买卖合同的双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，出卖人履行交付义务后有权要求买受人支付价款。通洲府酒店收到价值449000元的货物，仅支付68972元，应当及时向出卖人支付剩余货款380028元。本案争议的焦点是，谁是适格的出卖人。通洲府酒店以唐飞作为实际联系人、供货人，辩称欠款应向唐飞支付，但成丰食品公司提供的供货单显示，供货人为成丰食品公司，且在通洲府酒店和唐飞进行结算时，支付计划表亦明确为《成丰食品贸易有限公司支付计划表》，通洲府酒店对名义上的出卖人为成丰食品公司是知情且认可的，成丰食品公司有权向通洲府酒店收取货款，成丰食品公司和唐飞之间是何关系，如何分配此笔货款，都不是通洲府酒店辩称不应向成丰食品公司支付货款的理由，故对通洲府酒店的该辩称一审法院不予采纳，对成丰食品公司诉请要求通洲府酒店支付下欠货款380028元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审庭审中成丰食品公司自认唐飞是公司业务员，故唐飞签名确认的支付计划表的法律后果应由成丰食品公司负担。通洲府酒店应按照《成丰食品贸易有限公司支付计划表》约定的支付计划按期向成丰食品公司履行货款支付义务。综上所述，依照《中华人民共和国民

买卖合同的双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，出卖人履行交付义务后有权要求买受人支付价款。通洲府酒店收到价值449000元的货物，仅支付68972元，应当及时向出卖人支付剩余货款380028元。本案争议的焦点是，谁是适格的出卖人。通洲府酒店以唐飞作为实际联系人、供货人，辩称欠款应向唐飞支付，但成丰食品公司提供的供货单显示，供货人为成丰食品公司，且在通洲府酒店和唐飞进行结算时，支付计划表亦明确为《成丰食品贸易有限公司支付计划表》，通洲府酒店对名义上的出卖人为成丰食品公司是知情且认可的，成丰食品公司有权向通洲府酒店收取货款，成丰食品公司和唐飞之间是何关系，如何分配此笔货款，都不是通洲府酒店

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终1305号 上诉人（原审被告）：绵阳通洲府酒店管理有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道中段**神州南都**楼，统一社会信用代码：91510700MA624AQX4L。 法定代表人：张碧芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张云军，绵阳市涪城区青义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何钰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）……