财产损害赔偿纠纷 （2016）苏10民终296号
裁判要旨
原审法院认定事实不清，导致可能漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院(2013)邮三民初字第0578号民事判决；二、本案发回高邮市人民法院重审。二审已收案件受理费13553元，依法退还给刘久昱。审 判 长 宦广堂代理审判员 胡永康代理审判员 郝佳佳二〇一六年七月七日书 记 员 朱思佳
摘要
原审法院认定事实不清，导致可能漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院(2013)邮三民初字第0578号民事判决；二、本案发回高邮市人民法院重审。二审已收案件受理费13553元，依法退还给刘久昱。审 判 长 宦广堂代理审判员 胡永康代理审判员 郝佳佳二〇一六年七月七日书 记 员 朱思佳
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终296号上诉人（原审被告）刘久昱，系高邮市甘垛镇人民政府工作人员。委托代理人夏勇、管大平，江苏民泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵文林，系江苏赛尔橡胶股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）朱玉珊，系高邮市车逻镇党委副书记。被上诉人（原审原告）郜文干，系原高邮市横泾镇人民政府退休干部。被上诉人（原审原告）吴龙浩，村民。被上诉人（原……