（2015）潍民一终字第879号

杨庆荣提供的其本人的招商银行账户交易明细证明，在2013年1月至10月期间一直由山东十笏园食品有限公司为其发放工资，该证据足以证明其在山东十笏园食品有限公司工作，并为其支付劳动报酬的事实。山东十笏园食品有限公司主张其从未招用过杨庆荣，对上述证据也不予认可，但其并未提供证据予以反驳，对其主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：山东十笏园食品有限公司与杨庆荣存在劳动关系。案件受理费10元，由山东十笏园食品有限公司负担。宣判后，山东十笏园食品有限公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人在一审中提交的证据不能证明双方存在劳动关系，原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是错误的，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或改判。被上诉人杨庆荣答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，劳动关系的成立分为书面劳动合同确立的劳动关系和事实上形成的劳动关系。本案中，双方虽未签订书面

杨庆荣提供的其本人的招商银行账户交易明细证明，在2013年1月至10月期间一直由山东十笏园食品有限公司为其发放工资，该证据足以证明其在山东十笏园食品有限公司工作，并为其支付劳动报酬的事实。山东十笏园食品有限公司主张其从未招用过杨庆荣，对上述证据也不予认可，但其并未提供证据予以反驳，对其主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：山东十笏园食品有限公司与杨庆荣存在劳动关系。案件受理费10元，由山东十笏园食品有限公司负担。宣判后，山东十笏园食品有限公司不服，向本院提起上

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第879号上诉人（原审原告）山东十笏园食品有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒清路中段。组织结构代码：74020993-4。法定代表人谭洪宝，董事长。委托代理人王伟，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨庆荣。委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。上诉人山东十笏园食品有限公司因与被上诉人杨庆荣劳动争议一案，不服山东省潍坊市寒亭……