租赁合同纠纷 （2017）鄂01民终1466号

金生经营部以鹏程公司、叶公司拖欠劳务费为由，向一审法院提起诉讼，一审法院径行确定案由为租赁合同纠纷并予以裁判不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条规定“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原分歧。”根据各方当事人一审的诉辩意见，各方对于案件的是非及责任承担有原则性分歧，一审法院适用简易程序审理本案纠纷不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖民商初字第01328号民事判决；二、

金生经营部以鹏程公司、叶公司拖欠劳务费为由，向一审法院提起诉讼，一审法院径行确定案由为租赁合同纠纷并予以裁判不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条规定“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终1466号上诉人（原审原告）：武汉市东西湖金生钢管脚手架经营部，住所地湖北省武汉市东西湖区新桥小区厂房。经营者付金生，男，1974年12月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区罗湖镇白米村付家组**号，公民身份号码3625021974********。委托诉讼代理人：万萍，湖北华平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，湖北华平律师事务……