走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1397号

上诉人邓某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人邓某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，证人姚某直接与上诉人邓某某通过电话商定毒品交易的数量、价格及时间、地点，上诉人邓某某在约定的毒品交易完成后被当场抓获，归案后未提到受人指使实施犯罪，上诉人邓某某及其辩护人提出其是受人指使、应认定从犯的意见没有证据证实，本院不予采纳；上诉人邓某某涉案毒品系当场缴获并扣押，毒品数量有疑似毒品收条、鉴定文书予以证实，与被告人供述、证人证言能够相互印证，相关证据经原审庭审质证、认证属实，辩护人的相关辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判根据上诉人邓某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，对其量刑适当，上诉人邓某某及辩护人关于原判量刑偏重的上诉理由及辩护意见，无事实与法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代

上诉人邓某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人邓某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，证人姚某直接与上诉人邓某某通过电话商定毒品交易的数量、价格及时间、地点，上诉人邓某某在约定的毒品交易完成后被当场抓获，归案后未提到受人指使实施犯罪，上诉人邓某某及其辩护人提出其是受人指使、应认定从犯的意见没有证据证实，本院不予采纳；上诉人邓某某涉案毒品系当场缴获并扣押，毒品数量有疑似毒品收条、鉴定文书予以证实，与被告人供述、证人证言能够相互印证，相关证据经原审庭审质证、认证属实，辩护人的相关辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判根据上诉人邓

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1397号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年11月9日被抓获，次日被取保候审，2015年10月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人傅某某，广东xx律师事务所律师。辩护人潘某某，广东xx国泰律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人……