建设工程施工合同纠纷 （2017）桂10民终993号

原告与被告姚敦富签订《混凝土施工合同书》，经双方协商一致基础上签订，是其双方真实意思表示，且原告按照合同约定履行了义务，故该合同合法有效，该院予以确认。原告施工结束后，项目业主成立被告隆荣公司使用该基地，因被告长期未结算工程款，原告申请公证处对原告施工的工程量进行测算，出具证据保全公证书，并无不妥，该院予以认定。经测算，原告的总工程款为153442.8元，扣除被告支付22000元，被告尚欠工程款131442.8元。原告请求被告支付违约金，因没有提供相应的证据，该院不予支持。被告姚敦富主张其与被告隆荣公司不是本案适格主体，不应承担本案民事责任，无事实与法律依据，不予采纳。被告隆荣公司及其法定代表人杨正忠经该院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由被告姚敦富、广西田阳隆荣农业有限公司支付原告温玉彬工程款131442.8

原告与被告姚敦富签订《混凝土施工合同书》，经双方协商一致基础上签订，是其双方真实意思表示，且原告按照合同约定履行了义务，故该合同合法有效，该院予以确认。原告施工结束后，项目业主成立被告隆荣公司使用该基地，因被告长期未结算工程款，原告申请公证处对原告施工的工程量进行测算，出具证据保全公证书，并无不妥，该院予以认定。经测算，原告的总工程款为153442.8元，扣除被告支付22000元，被告尚欠工程款131442.8元。原告请求被告支付违约金，因没有提供相应的证据，该院不予支持。被告姚敦富主张其与被告隆荣公司不是本案适格主体，不应承担本案民事责任，无事实与法律依据，不予采纳。被告隆荣公司及其法定代表

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终993号上诉人（原审被告）：姚敦富，男，1979年9月3日出生，汉族，广西田林县人，住广西田林县。委托诉讼代理人：姚茂峰，田林县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：温玉彬，男，1974年5月7日出生，汉族，广西陆川县人，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：农新焱，广西右江律师事务所律师。原审被告：广西田阳隆荣农业有限公司。……