（2017）川14执复26号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，即使执行法院冻结的是陈英的养老保险金帐户，其养老保险金也应当视为陈英在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，法院可以要求其保险金发放单位协助扣划，用以偿还债务。复议申请人陈英认为执行法院违反了“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。”的规定，但必需的生活费用的标准并非当事人自己认定，一般参照当地城镇居民最低生活保障标准确定。仁寿县人民法院在异议审查时已经明确“异议人可以在人民法院提取被执行人应当履行义务部分收入时，申请给予基本的生活保障。”，已考虑到了复议申请人的生活保障问题，对于其复议主张，本院不予支持。综上所述，复议申请人要求撤销仁寿县人民法院两份执行裁定的复议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人陈英

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，即使执行法院冻结的是陈英的养老保险金帐户，其养老保险金也应当视为陈英在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，法院可以要求其保险金发放单位协助扣划，用以偿还债务。复议申请人陈英认为执行法院违反了“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。”的规定，但必需的生活费用的标准并非当事人自己认定，一般参照当地城镇居民最低生活保障标准确定。仁寿县人民法院在异议审查时已经明确

四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川14执复26号复议申请人（异议人、被执行人）：陈英，女，1964年9月16日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。申请执行人：陈建林，男，1975年7月2出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被执行人黄小军，男，1965年5月2日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。复议申请人陈英不服四川省仁寿县人民法院（2017）川1421执异19号执行裁定，向本院申……