（2016）云01执异47号

根据本案事实，本案在执行过程中，根据申请人的申请，本院依法对被执行人云南景升建筑工程有限公司名下的银行存款予以冻结的执行行为符合我国法律规定，处理并无不当。现异议人张继斌提出本院在工行高新区支行冻结的款项700万元属其所有异议请求，理由是其与被执行人之间是内部承包关系，名义上该款存于被执行人的帐户里，实际是其个人所有。对此，如上所述，本院冻结该笔款项的行为符合法律规定，现异议人以其与被执行人之间是内部承包关系来对抗的主张，不能成立。其与被执行人云南景升建筑工程有限公司之间的关系，属于另一法律关系，本院在本案中不做处理，当事人可另案解决。综上，异议人张继斌的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张继斌的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　谢海玲审判员　　陶　磊审判员　　李彩云二〇一六年四月十三日书记员　　董欣星 来源：百度

根据本案事实，本案在执行过程中，根据申请人的申请，本院依法对被执行人云南景升建筑工程有限公司名下的银行存款予以冻结的执行行为符合我国法律规定，处理并无不当。现异议人张继斌提出本院在工行高新区支行冻结的款项700万元属其所有异议请求，理由是其与被执行人之间是内部承包关系，名义上该款存于被执行人的帐户里，实际是其个人所有。对此，如上所述，本院冻结该笔款项的行为符合法律规定，现异议人以其与被执行人之间是内部承包关系来对抗的主张，不能成立。其与被执行人云南景升建筑工程有限公司之间的关系，属于另一法律关系，本院在本案中不做处理，当事人可另案解决。综上，异议人张继斌的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异47号异议人（案外人）张继斌，男，汉族。申请执行人昆明市官渡区菊英建材经营部住所：昆明市菊花小区8幢1层112号经营者彭菊英被执行人云南景升建筑工程有限公司住所：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号法定代表人李浩荣本院在执行昆明市官渡区菊英建材经营部申请执行云南景升建筑工程有限公司一案中，案外人张继斌提出执行异议。本院受理后，依……