民间借贷纠纷 （2015）德中民终字第830号

本案双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人李德华是否应当承担保证责任。对借款是否已经实际支付的问题，上诉人已经提交了储蓄存单予以证明，并对资金来源、交付过程作出了说明。借款人蔡骐键、担保人李德华分别在2011年8月8日的“借款协议”、2013年2月10日的“协议书”上签名、捺印，明确了本案借款的真实存在。因此，应当认定本案借款已经实际交付，借款合同已经生效。2013年2月10日，在本案借款到期后，包括本案债权人在内的多位债权人同债务人蔡骐键、担保人李德华共同重新签订了“协议书”，该“协议书”的主要内容有：1.债务人再次明确了还款责任，承诺“尽早偿还债权人债务”。该承诺应当视为债务人对债权人向自己主张权利这一事实的确认。2.确定了原担保人李德华的保证责任。“协议书”中特别是“协议书”第四条规定，“找到债权人与借款人共同认可的新担保人后，重新改换借款协议，原担保人李德华不再承担担保责任”。从“协议书”的相关内容可以看出，在本案债务履行期限已经届满的情况下，担保人李德华同意承担保证责任，保证期限至签订新的借款协议、确定新的担保人之日止。被上诉人李德华主张，“原担保人李德华不再承担担保责任”前是

本案双方当事人争议的焦点问题是：被上诉人李德华是否应当承担保证责任。对借款是否已经实际支付的问题，上诉人已经提交了储蓄存单予以证明，并对资金来源、交付过程作出了说明。借款人蔡骐键、担保人李德华分别在2011年8月8日的“借款协议”、2013年2月10日的“协议书”上签名、捺印，明确了本案借款的真实存在。因此，应当认定本案借款已经实际交付，借款合同已经生效。2013年2月10日，在本案借款到期后，包括本案债权人在内的多位债权人同债务人蔡骐键、担保人李德华共同重新签订了“协议书”，该“协议书”的主要内容有：1.债务人再次明确了还款责任，承诺“尽早偿还债权人债务”。该承诺应当视为债务人对债权人向自己

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第830号上诉人（原审原告）：李卫东，德州市城市建设综合开发总公司建筑安装工程公司副经理。委托代理人：于福国，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德华，德州市城市建设综合开发总公司建筑安装工程公司内退员工。委托代理人：毕永华，山东涵诺律师事务所律师。委托代理人：杜敏，山东涵诺律师事务所律师。上诉人李卫东因民间借……