民间借贷纠纷 （2019）皖13民终2268号

按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人坚持不变更诉讼请求的，人民法院只能依据原告的诉讼请求确认案由，不能依据职权变更案由予以处理。本案中，卢书飞以黄金永向其借款为由提起民间借贷诉讼，一审法院经审查认为其二人之间的法律关系为合伙纠纷,但未依法向卢书飞释明是否变更诉讼请求，征求卢书飞的意见，即以职权改变该案案由为合伙协议纠纷，径行予以实体裁判，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初2868号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人卢书飞预交的二审案件受理费1025元予以退回。 审判长　　凤良龙 审判员　　解亚洁 审判员　　许劲松 二〇一九年八月二十六日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （

按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人坚持不变更诉讼请求的，人民法院只能依据原告的诉讼请求确认案由，不能依据职权变更案由予以处理。本案中，卢书飞以黄金永向其借款为由提起民间借贷诉讼，一审法院经审查认为其二人之间的法律关系为合伙纠纷,但未依法向卢书飞释明是否变更诉讼请求，征求卢书飞的意见，即以职权改变该案案由为合伙协议纠纷，径行予以实体裁判，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2268号 上诉人（原审原告）：卢书飞，男，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄金永（曾用名陈庆永），男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。 上诉人卢书飞因与被上诉人黄金永合……