建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第01518号

董文叶借用恒远公司的资质承包S242DXLJ2标的后续工程，又将K41+266.5、K41+283.923、K41+877.2米三处管涵工程转包给姚斌，故恒远公司与董文叶签订的《合同协议书》为无效合同。从事建设工程施工应当具备相应的资质，本案姚斌为自然人，不具备建设工程承包的资质，故董文叶、任某与姚斌签订的《工程施工合同》无效，但鉴于涉案工程已经交工验收并交付使用。因此，可以依照双方的约定结算工程价款。原审法院经委托鉴定，姚斌承建的涉案工程造价包括：K41+266.5管涵造价为142244元；K41+877.2管涵造价为173931元；K41+283.923管涵造价为281939元；二次开挖造价为1181976元，合计1780090元。关于二次开挖造价1181976元，姚斌虽提供了承包人申报表、工程计量表等证据，但上述报表中均没有制表人、审核人、监理人员及业主方代表签字，且恒远公司对上述报表中其公司人员咸某、杨某签名的真实性不予认可，故对上述报表的真实性原审法院不予确认，对该部分造价原审法院亦不能确认。综上，原审法院确认涉案工程造价为598114元，依据双方合同约定，董文叶应支付姚斌的

董文叶借用恒远公司的资质承包S242DXLJ2标的后续工程，又将K41+266.5、K41+283.923、K41+877.2米三处管涵工程转包给姚斌，故恒远公司与董文叶签订的《合同协议书》为无效合同。从事建设工程施工应当具备相应的资质，本案姚斌为自然人，不具备建设工程承包的资质，故董文叶、任某与姚斌签订的《工程施工合同》无效，但鉴于涉案工程已经交工验收并交付使用。因此，可以依照双方的约定结算工程价款。原审法院经委托鉴定，姚斌承建的涉案工程造价包括：K41+266.5管涵造价为142244元；K41+877.2管涵造价为173931元；K41+283.923管涵造价为281939元；二次开挖造

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第01518号上诉人（原审原告）姚斌。委托代理人龚林本。委托代理人王向前，江苏华德律师事务所律师。上诉人（原审被告）董文叶。委托代理人邵立波，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市恒远交通建设有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇钢铁路232号。法定代表人李新强，该公司董事长。委托代理人宋绕来，该公司财务科长。委托代理人李军……