建设工程施工合同纠纷 （2014）哈民一民终字第393号

根据孙国喜与杨国庆的诉辩主张，本案争点即杨国庆在哈尔滨市利民开发区北京东路第二标段灌桩工程的施工量及导管运费的承担问题。关于孙国喜上诉称审法院判决其拖欠杨国庆10，350元工程款的事实存在，但该款并非属于杨国庆一人所有，应由孙国喜、李全喜、周万军、周万志四人平均分配，故杨国庆享有四分之一的份额的问题。本院认为，孙国喜在原审庭审中对杨国庆于2011年5月10日至5月22日在哈尔滨市利民开发区北京东路第二标段灌桩工程灌桩24根的事实予以承认。同时，案外人李全喜在原审中作为证人出庭作证亦对该事实予以确认。经核算，灌桩24根桩的工程款为10，350元，与孙国喜拖欠工程款数额相符，故此应当确认该欠款的权利人应为杨国庆一人。孙国喜上诉称工程欠款应由四人分配的主张明显不符合实际情况，故原审判决孙国喜给付杨国庆10，350元工程款正确。孙国喜该上诉主张，无事实根据，本院不予支持。关于孙国喜上诉称原审判决其给付杨国庆导管运费12，300元错误，该导管并非杨国庆所有，也不是杨国庆运输，实际是孙国喜支付的运费，该导管与杨国庆没有任何关系的问题。本院认为，原审中杨国庆提供了统计单中载明的明细证明已支付了导管运

根据孙国喜与杨国庆的诉辩主张，本案争点即杨国庆在哈尔滨市利民开发区北京东路第二标段灌桩工程的施工量及导管运费的承担问题。关于孙国喜上诉称审法院判决其拖欠杨国庆10，350元工程款的事实存在，但该款并非属于杨国庆一人所有，应由孙国喜、李全喜、周万军、周万志四人平均分配，故杨国庆享有四分之一的份额的问题。本院认为，孙国喜在原审庭审中对杨国庆于2011年5月10日至5月22日在哈尔滨市利民开发区北京东路第二标段灌桩工程灌桩24根的事实予以承认。同时，案外人李全喜在原审中作为证人出庭作证亦对该事实予以确认。经核算，灌桩24根桩的工程款为10，350元，与孙国喜拖欠工程款数额相符，故此应当确认该欠款的权

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第393号上诉人（原审被告）孙国喜，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托代理人孙凤，女，1986年2月28日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省五常市。委托代理人黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨国庆，男，1978年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托代理人杨志和，男，1……