民间借贷纠纷 (2018)赣11民终26号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释(二〕》第二十一条明确规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案被告何平归还的67,500元,经本院核算利息期间,本院依法认定为支付借款利息。民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护,合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案借款合同,是双方自愿、真实的意思表示,对双方具有约束力,被告负有依约履行合同义务的责任,本案被告何平长期拖欠原告借款本金195,000元一直不予归还,确已违反合同约定,故原告要求被告何平归还借款本金195,000元的诉请,符合法律规定,应予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部
摘要
袁仲春、张建民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣11民终26号上诉人(原审被告):袁仲春,女,1972年11月22日出生,汉族,江西省弋阳县人,住江西省弋阳县,委托诉讼代理人:汪港芳,弋阳县法律援助中心律师,一般授权代理。被上诉人(原审原告):张建,男,1972年12月27日出生,汉族,江西省德兴市人,住江西省德兴市,被上诉人(原审被告):何平,男,1972年1月22日出生,汉族,江西省弋……