民间借贷纠纷 （2021）京03民终4646号

本案有如下三个争议焦点：1.周献宇与张某的关系；2.2015年4月15日的《股权赠与协议》及《股权代持协议》的法律效果；3.2016年1月28日的《债务终止补充协议》是否达到“双方之间的债权债务关系消灭”的法律效果。1.周献宇与张某的关系。张某（甲方、委托方）签署的2015年4月15日的《股权代持协议》第7条明确载明“因甲方与周献宇为合伙人，为获得该代持股权，周献宇同意减免与杜雪之间的债务共计225万元，甲方同意无论该代持股权收益是否能覆盖与杜雪的债务，都不能因此而撤销对杜雪债权的减免，甲方与周献宇因股权赠与代持事项发生任何风险，均认可对杜雪债务抵扣。周献宇与杜雪签订完债务终止协议代表周献宇与甲方对乙方代持赠与协议的认可。”在周献宇（甲方、出借方）与杜雪（乙方、借款方）签订的落款日期为2016年1月28日的《债务终止补充协议》第2条、第3条约定“2、双方认可张某为周献宇的合伙人，股权赠与产生的收益、三方的债权债务、银行账目往来，二人均为有效法律文件签署实施执行人。3、甲方以及甲方合伙人张某如与乙方所在公司发生任何债务纠纷均与乙方无关。”结合2014年7月23日至2015年5月14日期间

本案有如下三个争议焦点：1.周献宇与张某的关系；2.2015年4月15日的《股权赠与协议》及《股权代持协议》的法律效果；3.2016年1月28日的《债务终止补充协议》是否达到“双方之间的债权债务关系消灭”的法律效果。1.周献宇与张某的关系。张某（甲方、委托方）签署的2015年4月15日的《股权代持协议》第7条明确载明“因甲方与周献宇为合伙人，为获得该代持股权，周献宇同意减免与杜雪之间的债务共计225万元，甲方同意无论该代持股权收益是否能覆盖与杜雪的债务，都不能因此而撤销对杜雪债权的减免，甲方与周献宇因股权赠与代持事项发生任何风险，均认可对杜雪债务抵扣。周献宇与杜雪签订完债务终止协议代表周献宇与

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4646号上诉人（原审原告）：周献宇，男，1983年5月25日出生，户籍地河南省杞县。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜雪，女，1976年11月7日出生，户籍地湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：胡大银，北京中首律师事务所律师。上诉人周献宇因与被上诉人杜雪民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（20……