民间借贷纠纷 （2021）粤09民终999号

原告诉称被告黄品东向其借款150000元使用，并提供了借据、银行电子回单等证据为凭，被告经一审法院合法传唤没有正当理由拒不出庭抗辩，视为放弃举证、质证权利，一审法院对原告提供的证据予以采信，对原告诉称被告黄品东向其借款150000元使用和被告魏冠华签名担保的事实予以认定。双方的借贷属于自然人之间的民间资金融通行为，没有违背法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。被告不按约定支付利息给原告属于违约，原告请求被告黄品东归还借款150000元，合理合法，一审法院予以支持。双方约定每月利息为4500元，现原告请求被告按年利率15%计算利息是其权利，也符合法律规定，故一审法院也予以支持。魏冠华签名担保，没有约定担保方式，属于连带责任，依法应承担连带责任。被告经一审法院传票合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法对本案缺席审理和判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第

原告诉称被告黄品东向其借款150000元使用，并提供了借据、银行电子回单等证据为凭，被告经一审法院合法传唤没有正当理由拒不出庭抗辩，视为放弃举证、质证权利，一审法院对原告提供的证据予以采信，对原告诉称被告黄品东向其借款150000元使用和被告魏冠华签名担保的事实予以认定。双方的借贷属于自然人之间的民间资金融通行为，没有违背法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。被告不按约定支付利息给原告属于违约，原告请求被告黄品东归还借款150000元，合理合法，一审法院予以支持。双方约定每月利息为4500元，现原告请求被告按年利率15%计算利息是其权利，也符合法律规定，故一审法院也予以支持。

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤09民终999号上诉人（原审被告）：黄品东，男，汉族，1965年9月24日出生，住化州市。上诉人（原审被告）：魏冠华，男，汉族，1982年10月20日出生，住化州市。上述二位上诉人的共同委托诉讼代理人：陈一德，广东法申律师事务所律师。上述二位上诉人的共同委托诉讼代理人：陈楚文，广东法申律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈小妹，女，汉族……