故意伤害 （2019）闽06刑终24号

原判认定原审被告人傅茂钦犯故意伤害罪及附带民事部分的事实清楚、适用法律正确，量刑适当，判赔数额合理。审判程序合法。上诉人傅某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人傅某撤回上诉。 福建省诏安县人民法院（2018）闽0624刑初253号刑事附带民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗德渊 审判员　　高振乾 审判员　　亓柯加 二〇一九年三月十一日 法官助理李赏识 书记员黄小娇 附本案适用的司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审

原判认定原审被告人傅茂钦犯故意伤害罪及附带民事部分的事实清楚、适用法律正确，量刑适当，判赔数额合理。审判程序合法。上诉人傅某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人傅某撤回上诉。 福建省诏安县人民法院（2018）闽0624刑初253号刑事附带民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗德渊 审判员　　高振乾 审判员　　亓柯加 二〇一九年三月十一日 法官助理李赏识 书记员黄小娇 附本案适用的司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终24号 原公诉机关福建省诏安县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）傅某，男，1957年6月8日出生于福建省诏安县，汉族，文盲，农民，住诏安县。 原审被告人傳茂钦，男，1948年9月20日出生于福建省诏安县，汉族，文盲，无业，住诏安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月26日被诏安县公安局取保候审，2018……