买卖合同纠纷 (2017)鲁15民终523号

案号
(2017)鲁15民终523号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

上诉人的营业执照显示高唐县军泰制衣有限公司于2014年7月1日成立,双方签订买卖合同在后。买卖合同明确约定交货方式为送货到厂、甲方送货到厂调试。根据现有证据及查明事实综合分析,可认定被上诉人系与高唐县军泰制衣有限公司建立的买卖合同关系,高新军系作为公司的法定代表人履行职务行为。你院应对被上诉人进行释明,代其明确合理被告后再据实认定责任分担。综上,一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销山东省高唐县人民法院(2016)鲁1526民初1979号民事判决;二、本案发回山东省高唐县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 闫      红审判员 刘颖审判员吴艳锋二〇一七年五月十六日书记员 赵      迎 搜索“”

摘要

上诉人的营业执照显示高唐县军泰制衣有限公司于2014年7月1日成立,双方签订买卖合同在后。买卖合同明确约定交货方式为送货到厂、甲方送货到厂调试。根据现有证据及查明事实综合分析,可认定被上诉人系与高唐县军泰制衣有限公司建立的买卖合同关系,高新军系作为公司的法定代表人履行职务行为。你院应对被上诉人进行释明,代其明确合理被告后再据实认定责任分担。综上,一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销山东省高唐县人民法院(2016)鲁1526民初1979号民事判决;二、本案发回山东省高唐县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终523号上诉人(原审被告):高新军,男,1969年1月24日生,汉族,高唐县军泰制衣有限公司经理,住山东省高唐县。委托诉讼代理人:许忠起,山东普新(高唐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邢富祥,男,1970年7月20日生,汉族,居民,住山东省高唐县。委托诉讼代理人:王芳,高唐圣达法律服务所法律工作者。上诉人高新军因与被上诉人邢富……