买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终8136号

田延喜经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。武俊林与田延喜签订的合同一、合同二、合同三系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。武俊林按照合同约定履行了供货义务，田延喜未履行付款义务，并给武俊林出具欠条。因为田延喜出具的四份欠条载明的欠款数额及利息支付约定的内容明确，故对武俊林要求田延喜支付货款（598304+411636+287404+129536=1426880）元的诉讼请求，予以支持。武俊林主张第二份合同出具欠条后又多次供货，欠款合计为598580元，但未提交证据证实，对其除欠条外主张的货款数额不予支持。武俊林主张按月息2%的标准计算违约金，系与田延喜双方作出的书面约定，未超出法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限田延喜自判决生效之日起十日内支付武俊林材料款598304元以及违约金（以530000元为基数自2017年7月31日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；二、限田延喜自判决生效之日起十日内支付武俊林材料款411636元以及违约金（以411636

田延喜经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。武俊林与田延喜签订的合同一、合同二、合同三系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。武俊林按照合同约定履行了供货义务，田延喜未履行付款义务，并给武俊林出具欠条。因为田延喜出具的四份欠条载明的欠款数额及利息支付约定的内容明确，故对武俊林要求田延喜支付货款（598304+411636+287404+129536=1426880）元的诉讼请求，予以支持。武俊林主张第二份合同出具欠条后又多次供货，欠款合计为598580元，但未提交证据证实，对其除欠条外主张的货款数额不予支持。武俊林主张按

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8136号上诉人（原审原告）：武俊林，男，1962年11月3日出生，汉族，住山东省济南市，委托诉讼代理人：柴金民、孙宏伟，山东德强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田延喜，男，1975年7月26日出生，汉族，住山东省郓城县，上诉人武俊林因与被上诉人田延喜买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初1524号……