金融借款合同纠纷 （2017）鲁12民初3号

原告与被告万弘公司签订的两份授信额度协议，与被告万弘公司签订的三份流动资金借款合同，与被告王彪力签订的最高额抵押合同，与被告祥光公司、昌虹公司、融汇公司、科冠公司、昶岳公司、盖立强、殷秀双、李西刚、景晓丽、亓子林、邹学花签订的最高额保证合同，2017年6月5日原告与万弘公司等十二被告达成的展期协议以及与祥光公司等八被告签订的最高额保证合同，均合法有效，当事人应按合同约定全面履行合同约定的义务。各被告对原告提交的万弘公司实际控制人说明及两份代持股协议书提出异议，认为万弘公司实际控制人说明是原告自己写的，没有证明效力；两份代持股协议书没有签署日期，也没有当事人的手印，无法确定协议的真伪及是否生效。本院认为，原告提交的万弘公司实际控制人说明作出的时间为2016年4月7日，从内容上看应为原告自己所写，但上面有盖利明、李西刚的签名，表明盖利明、李西刚对该说明上的内容是知道且认可的。万弘公司实际控制人说明为原告向上级银行上报的关于万弘公司贷款的材料，说明中盖利明与李西刚均承认万弘公司实际注册资金为盖立强出资，并注明原告（向上级银行）上报的材料认定（万弘）公司实际控制人为盖立强，两份代持股协议书亦均

原告与被告万弘公司签订的两份授信额度协议，与被告万弘公司签订的三份流动资金借款合同，与被告王彪力签订的最高额抵押合同，与被告祥光公司、昌虹公司、融汇公司、科冠公司、昶岳公司、盖立强、殷秀双、李西刚、景晓丽、亓子林、邹学花签订的最高额保证合同，2017年6月5日原告与万弘公司等十二被告达成的展期协议以及与祥光公司等八被告签订的最高额保证合同，均合法有效，当事人应按合同约定全面履行合同约定的义务。各被告对原告提交的万弘公司实际控制人说明及两份代持股协议书提出异议，认为万弘公司实际控制人说明是原告自己写的，没有证明效力；两份代持股协议书没有签署日期，也没有当事人的手印，无法确定协议的真伪及是否生效。

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民初3号原告：中国银行股份有限公司莱芜钢城支行。住所地：山东省莱芜市钢城区钢都大街**号。负责人：亓中军，行长。委托诉讼代理人：李洪伟，系该单位职工。委托诉讼代理人：刘建，山东鲁浩律师事务所律师。被告：山东万弘物资有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城高新技术开发区卞家泉社区。法定代表人：闫飞，经理。被告：莱芜市祥光经贸有限公司，住所地：山东……