买卖合同纠纷 （2021）冀02民终4213号

1.被告唐瑞金是否应当按照欠条记载金额向原告凡玉支付板栗款。被告唐瑞金认可欠条真实性，主张2010年至2018年期间与原告凡玉存在板栗交易，欠条所涉及的板栗款已全部还清，并向本院提交中国农业银行个人账户流水。原告凡玉主张该银行流水显示的金额并不是400000元，而是支付其他板栗交易的货款。被告唐瑞金书写的欠条原件，仍然在原告手中。按照交易习惯，如果被告支付了货款，原告会出具收条，并将被告书写的欠条交还给被告。现在被告不能提供原告出具的收条，且银行流水金额与欠条记载金额不符，不能证明被告已经支付了欠款。本院对原告的主张，予以采信。被告提交的银行账户明细中，存在多笔转账汇款的记录，不存在金额为人民币400000元的记录，被告也未能证明具体哪几笔转账汇款属于对案涉欠条进行还款。因此，被告唐瑞金应当按照欠条记载的金额向原告凡玉支付货款。2.案涉债务是否为夫妻共同债务。本案中，被告唐瑞金与被告徐慧妹系夫妻关系，该债务虽然是以被告唐瑞金个人名义所欠，但用于夫妻共同生产经营，因此属于夫妻共同债务，由双方共同偿还。3.原告凡玉的起诉是否超过诉讼时效。被告唐瑞金、徐慧妹在庭审中提出原告凡玉的起诉已经超过

1.被告唐瑞金是否应当按照欠条记载金额向原告凡玉支付板栗款。被告唐瑞金认可欠条真实性，主张2010年至2018年期间与原告凡玉存在板栗交易，欠条所涉及的板栗款已全部还清，并向本院提交中国农业银行个人账户流水。原告凡玉主张该银行流水显示的金额并不是400000元，而是支付其他板栗交易的货款。被告唐瑞金书写的欠条原件，仍然在原告手中。按照交易习惯，如果被告支付了货款，原告会出具收条，并将被告书写的欠条交还给被告。现在被告不能提供原告出具的收条，且银行流水金额与欠条记载金额不符，不能证明被告已经支付了欠款。本院对原告的主张，予以采信。被告提交的银行账户明细中，存在多笔转账汇款的记录，不存在金额为人民

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终4213号上诉人（原审被告）：徐慧妹，女，1958年6月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人（原审被告）：唐瑞金，男，1950年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王宝相，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡玉，男，1972年11月6日出生，汉族，住河北省迁西县。上诉人徐慧妹……