生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏02民终2439号

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿经济损失。本案的争议焦点是，李永峰在本次事故中受到伤害的直接原因是什么？也就是李永峰主张的由于卸货操作不当导致，还是王静丽主张的是李永峰在解绳子时卷纸滚落所致。对此，李永峰提供了王静丽出具的“事情经过”，来证实收货方为王静丽，庭审中王静丽亦未予以否认。至于载明的事故发生在李永峰解绳子时，因发生事故时王静丽不在现场且属王静丽单方出具，不具证明效力。同时提供了证人张某的证言，张某虽系其雇主，但其在到庭作证时经法庭及对方代理人提问，没有显示矛盾之处，具有较高可信度。而王静丽对自己的主张可以提供（如提供帮其卸货的驾驶员的情况、驾驶员确实在发生事故时不在现场等）而不提供。结合货车已到达目的地，处于静止状态，解绳子后突然滚落的概率较小，加上如果是李永峰解绳子时被砸伤后果将会更加严重等基本常识，法院依法认定本次事故系卸货过程中操作不当造成，作为货主的王静丽应当承担赔偿责任。但李永峰作为货车驾驶员，明知货物质量较大，卸货过程中存在一定风险，而没有尽到注意义务，亦有一定的过错，应减轻对方20%的赔偿责任。审理中双方对李永峰在本次事故中的损害构成九级

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿经济损失。本案的争议焦点是，李永峰在本次事故中受到伤害的直接原因是什么？也就是李永峰主张的由于卸货操作不当导致，还是王静丽主张的是李永峰在解绳子时卷纸滚落所致。对此，李永峰提供了王静丽出具的“事情经过”，来证实收货方为王静丽，庭审中王静丽亦未予以否认。至于载明的事故发生在李永峰解绳子时，因发生事故时王静丽不在现场且属王静丽单方出具，不具证明效力。同时提供了证人张某的证言，张某虽系其雇主，但其在到庭作证时经法庭及对方代理人提问，没有显示矛盾之处，具有较高可信度。而王静丽对自己的主张可以提供（如提供帮其卸货的驾驶员的情况、驾驶员确实在发生事故

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2439号上诉人（原审被告）：王静丽，女，1978年12月27日生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邵晓峰，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永峰，男，1978年2月16日生，，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。上诉人王静丽因与被上诉人李永峰健康权纠纷一案，不服江苏省无锡……