买卖合同纠纷 （2016）青01民终707号

根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，法律另有规定的除外。该条文对动产物权变动采取了以交付为生效要件的原则。《中华人民共和国物权法》第二十四条进一步说明船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。该规定对上述特殊动产物权的设立采用的是一般规则，即交付后发生物权变动的效力，未经登记并非不发生物权效力。崔嵘、李蕾与蒲建军于2013年5月29日签订二手车转让协议，双方对《二手车转让协议书》的真实性均不持异议，且该车在签订协议前，已由蒲建军实际占用、使用，根据动产物权的设立和转让自交付时发生效力，签订协议后蒲建军对青A481**迈腾牌车已取得物权，双方签订二手车转让的合同目的已实现，即李蕾、崔嵘实现抵顶欠蒲建军的部分债务、蒲建军取得青A481**迈腾牌车所有权的合同目的。即使涉案车辆未办理转移登记，蒲建军依然取得青A481**迈腾牌车的所有权。结合崔嵘的诉讼请求，其要求解除2013年5月29日其与蒲建军签订的《二手车转让协议》并要求蒲建军返还青A481**迈腾牌轿车，此时双方的交易已完成，物权已发生变更。因此

根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，法律另有规定的除外。该条文对动产物权变动采取了以交付为生效要件的原则。《中华人民共和国物权法》第二十四条进一步说明船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。该规定对上述特殊动产物权的设立采用的是一般规则，即交付后发生物权变动的效力，未经登记并非不发生物权效力。崔嵘、李蕾与蒲建军于2013年5月29日签订二手车转让协议，双方对《二手车转让协议书》的真实性均不持异议，且该车在签订协议前，已由蒲建军实际占用、使用，根据动产物权的设立和转让自交付时发生效力，签订协议后蒲建军对青

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终707号上诉人（原审被告）蒲建军委托代理人王玉芳、苏小蝶，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔嵘委托代理人李蕾被上诉人（原审原告）李蕾原审第三人谭继喜上诉人蒲建军因与被上诉人崔嵘、李蕾买卖合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2015）中民一初字第467号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月2……