民间借贷纠纷 (2016)甘07民终29号

案号
(2016)甘07民终29号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,有其向原告出具的一张借条为凭。被告主张的其并没有向原告张虎昌借钱,借条上的签名是王兆凯向原告借钱后,王兆凯让其在借条上签的名字并按印的,且自己是担保人,谢希彪是借款人,自己不应该承担责任的辩解。因为被告没有提出证据,故对被告的辩解理由本院不予采信;被告提交了谢希彪向其书写的保证书一份及王兆凯经谢希彪同意向其书写的收到其6500元的收据一张,因该两份证据与本案没有关联性,不予认定;原告主张的违约金10000元,虽属双方当事人真实意思表示,但不符合法律规定,应根据同期银行贷款年利率24%的利息计算,被告逾期二个半月未向原告还款,被告应承担逾期违约金5000元。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:一、被告吕远军偿还给原告张虎昌借款100000元、违约金5000元,合计105000元。限于判决生效后一月内履行完毕;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2500元,减半收取1250元,由被告吕远军负担。一审判决宣判后,吕远军

摘要

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,有其向原告出具的一张借条为凭。被告主张的其并没有向原告张虎昌借钱,借条上的签名是王兆凯向原告借钱后,王兆凯让其在借条上签的名字并按印的,且自己是担保人,谢希彪是借款人,自己不应该承担责任的辩解。因为被告没有提出证据,故对被告的辩解理由本院不予采信;被告提交了谢希彪向其书写的保证书一份及王兆凯经谢希彪同意向其书写的收到其6500元的收据一张,因该两份证据与本案没有关联性,不予认定;原告主张的违约金10000元,虽属双方当事人真实意思表示,但不符合法律规定,应根据同期银行贷款年利率24%的利息计算,被告逾期二个半月未向原告还款,被告应承担逾期违约

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘07民终29号上诉人(一审被告)吕远军,男,汉族,甘肃省民乐县人。委托代理人李新拾,甘肃金厦律师事务所律师。被上诉人(一审原告)张虎昌,男,汉族。上诉人吕远军为与被上诉人张虎昌民间借贷纠纷一案,不服民乐县人民法院(2015)民民初字第1655号民事判决,向本院提起上诉。本院审理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人吕远军及其委托代理人……