（2016）渝01行终311号

上诉人严保全、周本芬的诉讼请求是要求北碚公安分局履行将刑事案件移送重庆市北碚区检察院的职责。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事司法行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案经一审法院向严保全、周本芬释明，公安机关依据刑事诉讼法授权所作出的刑事侦查等行为，被视为刑事司法行为，而不作为行政行为对待。而我国刑事诉讼法已规定由人民检察院对公安机关的刑事侦查行为等刑事司法行为进行监督。但上诉人仍坚持诉讼。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款的规定，裁定驳回上诉人的起诉正确。故上诉人要求撤销一审裁定的上诉请求，本院依法不予主张。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭　英代理审判员　　杜咏霞代理审判员　　吴贤奔二〇一六年五月二十五日书　记　员　　黄浩淼 来源：百度

上诉人严保全、周本芬的诉讼请求是要求北碚公安分局履行将刑事案件移送重庆市北碚区检察院的职责。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事司法行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案经一审法院向严保全、周本芬释明，公安机关依据刑事诉讼法授权所作出的刑事侦查等行为，被视为刑事司法行为，而不作为行政行为对待。而我国刑事诉讼法已规定由人民检察院对公安机关的刑事侦查行为等刑事司法行为进行监督。但上诉人仍坚持诉讼。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终311号上诉人（一审原告）严保全。上诉人（一审原告）周本芬。被上诉人（一审被告）重庆市公安局北碚区分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号。法定代表人赵小农，局长。委托代理人张伟，该局民警。委托代理人陈高杨，该局民警。上诉人严保全、周本芬诉被上诉人重庆市公安局北碚区分局（简称北碚公安分局）不履行法定职责一案，不服重庆市北碚区人民法院作出……