买卖合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民三终字第00174号

王东林与宋春玉达成的口头买卖防盗门合同依法成立，应确认有效。在合同履行过程中，因宋春玉提供的防盗门款式不符合约定，导致安装费用增加，宋春玉应承担赔偿损失的违约责任。王东林与宋春玉在安装现场发生争议、宋春玉被王东林丈夫打伤后，经当阳市公安局两河派出所接警处理，王东林与宋春玉签订了门套成本及安装费用承担的书面协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，意思表示真实，亦应认定有效。宋春玉上诉主张该协议是被迫签订的无效合同，经查无证据证实。双方签订协议后，协议约定的另16块防盗门未再交付，双方均未举证证明另16块防盗门未交付的责任在对方，故本案买卖合同未履行的部分已实际终止履行，双方应按实际交付的20块防盗门结算货款，并按协议约定结算需要安装门套的16块门的门套成本及安装费用。关于防盗门的单价，王东林、宋春玉双方没有书面协议，且互不认可对方陈述价格，本院综合王东林提供的证人赵忠梅、熊祖平的证言，宋春玉提供的未签章的“武汉弘瑞门业”的销售单以及2013年5月6日王东林向宋春玉支付货款13000元的事实，综合认定宜以480元的单价结算已交付防盗门的价款。宋春玉应按门套成本及安装费用协议约定向王东

王东林与宋春玉达成的口头买卖防盗门合同依法成立，应确认有效。在合同履行过程中，因宋春玉提供的防盗门款式不符合约定，导致安装费用增加，宋春玉应承担赔偿损失的违约责任。王东林与宋春玉在安装现场发生争议、宋春玉被王东林丈夫打伤后，经当阳市公安局两河派出所接警处理，王东林与宋春玉签订了门套成本及安装费用承担的书面协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，意思表示真实，亦应认定有效。宋春玉上诉主张该协议是被迫签订的无效合同，经查无证据证实。双方签订协议后，协议约定的另16块防盗门未再交付，双方均未举证证明另16块防盗门未交付的责任在对方，故本案买卖合同未履行的部分已实际终止履行，双方应按实际交付的2

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三终字第00174号上诉人（原审被告）宋春玉。委托代理人黎士武。一般授权代理。被上诉人（原审原告）王东林。上诉人宋春玉因与被上诉人王东林买卖合同纠纷一案，不服当阳市人民法院于2014年3月14日作出的（2013）鄂当阳民初字第01110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……