生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙温民再字第32号

林式中、王声势用彩钢瓦对开凿的楼梯井进行遮盖，未尽警示提醒义务，导致徐良池在跳下时不能发现楼梯井的准确位置而从高空坠落受伤，应当承担相应的过错责任。而徐良池作为一个具备完全民事行为能力的成年人，在窗台正下方仍有1米宽度的平台，足够搬运物品通行使用的情况下，直接对着彩钢瓦贸然跳下窗台，未尽谨慎注意义务，致使自己受伤，过错责任也是明显的。据此，根据本案事故发生的具体情节及造成的伤害后果，再审认定双方当事人在本案事故中过错责任相当，应各承担50%的均等责任。二审判令徐良池承担60%主要责任应予变更，再审申请人徐良池的再审申请理由部分成立，本院予以支持。被申请人林式中、王声势应共同赔偿徐良池医疗费用195661元（合理医疗用391322．12元×50%），两被申请人认为原一、二审所列的赔偿主体错误，本案应当由妙瑞达厂与富盛兴鞋厂分别承担相应民事责任的理由没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销瑞安市人民法院（2013）温瑞民初字第872号民事判决及本院（2013）浙温民终字第1695

林式中、王声势用彩钢瓦对开凿的楼梯井进行遮盖，未尽警示提醒义务，导致徐良池在跳下时不能发现楼梯井的准确位置而从高空坠落受伤，应当承担相应的过错责任。而徐良池作为一个具备完全民事行为能力的成年人，在窗台正下方仍有1米宽度的平台，足够搬运物品通行使用的情况下，直接对着彩钢瓦贸然跳下窗台，未尽谨慎注意义务，致使自己受伤，过错责任也是明显的。据此，根据本案事故发生的具体情节及造成的伤害后果，再审认定双方当事人在本案事故中过错责任相当，应各承担50%的均等责任。二审判令徐良池承担60%主要责任应予变更，再审申请人徐良池的再审申请理由部分成立，本院予以支持。被申请人林式中、王声势应共同赔偿徐良池医疗费用1

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民再字第32号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐良池。委托代理人：洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林式中。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王声势。以上两被申请人的委托代理人：陈益民，浙江光正大律师事务所律师。再审申请人徐良池与被申请人林式中、王声势健康权纠纷一案，瑞安市人民法院作出（2013）温瑞民……