林业承包合同纠纷 （2016）黑11民终754号

肖仰科、杨喜臣双方争议的土地系未经审批私自开荒土地，虽2009年2月15日讷谟尔村民委员会与肖仰科签订造林合同，但始终没有林木成活。2013年4月21日讷谟尔村民委员会又与肖仰科、杨喜臣双方签订协议书一份，对争议地块使用情况进行了约定，但约定不够明确，故该土地由谁使用权属不清。裁定：驳回原告肖仰科的起诉。本院认为，肖仰科与杨喜臣诉争的地块系未取得合法批件私自开垦，虽然讷谟尔村民委员会与肖仰科签订了造林合同，将含争议地块在内的10亩土地发包给肖仰科种植林木，但肖仰科自认现在诉争地块内没有林木，且涉案地块一直存在争议，村委会曾多次参与调解，对土地使用权的约定也多次发生变动，致使诉争土地权属不清，故该案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，肖仰科的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　王晓芳二〇一六年十一月二日书记员　　朱思禹 来源：百度“马 克 数据网”

肖仰科、杨喜臣双方争议的土地系未经审批私自开荒土地，虽2009年2月15日讷谟尔村民委员会与肖仰科签订造林合同，但始终没有林木成活。2013年4月21日讷谟尔村民委员会又与肖仰科、杨喜臣双方签订协议书一份，对争议地块使用情况进行了约定，但约定不够明确，故该土地由谁使用权属不清。裁定：驳回原告肖仰科的起诉。本院认为，肖仰科与杨喜臣诉争的地块系未取得合法批件私自开垦，虽然讷谟尔村民委员会与肖仰科签订了造林合同，将含争议地块在内的10亩土地发包给肖仰科种植林木，但肖仰科自认现在诉争地块内没有林木，且涉案地块一直存在争议，村委会曾多次参与调解，对土地使用权的约定也多次发生变动，致使诉争土地权属不清，故

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑11民终754号上诉人（原审原告）：肖仰科，男，1946年9月21日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：杨喜臣，男，1957年7月20日出生，汉族，农民。上诉人肖仰科因与被上诉人杨喜臣林业承包合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2015）五民初字第1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭审理……