民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第904号

何叶新代赛奇公司支付货款80万元，有银行交易明细等证据为证，且多正公司、邹凤珊均确认收到上述货款的事实，故此，法院对上述代为支付货款的事实予以认定。赛奇公司应向何叶新返还其代赛奇公司支付的款项，故对何叶新要求赛奇公司返还款项80万元及逾期付款利息（从起诉之日起至清偿完毕为止按照中国人民银行同期贷款利率计付）的请求，于法合理，法院予以支持。赛奇公司具有独立的法人资格，因此其应以独立财产对外承担责任。何叶新要求刘琼承担本案民事责任有违股东有限责任原则，其理据不足，法院不予支持。本案中，赛奇公司、刘琼均辩称刘琼多次向何叶新转入大额资金。法院认为，赛奇公司、刘琼提到的大额转款系刘琼等与何叶新个人之间的资金往来，无证据证明系用于赛奇公司经营及资金收付，故刘琼可另循法律途径解决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赛奇公司应于判决发生法律效力之日起十日内向何叶新返还代付款项800000元并支付利息（从何叶新起诉之日即2014年9月4日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同

何叶新代赛奇公司支付货款80万元，有银行交易明细等证据为证，且多正公司、邹凤珊均确认收到上述货款的事实，故此，法院对上述代为支付货款的事实予以认定。赛奇公司应向何叶新返还其代赛奇公司支付的款项，故对何叶新要求赛奇公司返还款项80万元及逾期付款利息（从起诉之日起至清偿完毕为止按照中国人民银行同期贷款利率计付）的请求，于法合理，法院予以支持。赛奇公司具有独立的法人资格，因此其应以独立财产对外承担责任。何叶新要求刘琼承担本案民事责任有违股东有限责任原则，其理据不足，法院不予支持。本案中，赛奇公司、刘琼均辩称刘琼多次向何叶新转入大额资金。法院认为，赛奇公司、刘琼提到的大额转款系刘琼等与何叶新个人之间的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第904号上诉人（原审被告）佛山市顺德区赛奇贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心C6-14号。法定代表人刘琼，该司董事长。委托代理人谢振宇，广东国龙律师事务所律师。委托代理人肖平，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何叶新，男，汉族，1971年11月30……