离婚纠纷 （2015）白山民一终字第220号

原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，经法院调解无效，应准予离婚。被告提出原告有过错但未能提供证据加以证明，故原告要求补偿其50000元的主张，法院不予支持。关于外债问题，除原、被告自愿偿还的外债外，其它外债因是原告婚前所欠，故被告不应承担。因10000元存款系婚续期间存款，故应由原、被告共同分割。关于夫妻共建门房、围墙、猪圈、玉米仓子等的价值，因原、被告均不要求鉴定，法院认为以原告认可的值23000元为宜。因被告没有证据证明房屋是夫妻共同财产，故其主张其西侧房屋归被告所有的主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。一审判决：“一、准予原告陈某某与被告徐某某离婚。二、存款10000元由原、被告各分得5000元，减去3000元，原告尚应给付被告2000元；共

原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，经法院调解无效，应准予离婚。被告提出原告有过错但未能提供证据加以证明，故原告要求补偿其50000元的主张，法院不予支持。关于外债问题，除原、被告自愿偿还的外债外，其它外债因是原告婚前所欠，故被告不应承担。因10000元存款系婚续期间存款，故应由原、被告共同分割。关于夫妻共建门房、围墙、猪圈、玉米仓子等的价值，因原、被告均不要求鉴定，法院认为以原告认可的值23000元为宜。因被告没有证据证明房屋是夫妻共同财产，故其主张其西侧房屋归被告所有的主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一终字第220号上诉人（一审被告）：徐某某，女，1966年9月4日生，汉族，农民，住白山市。委托代理人：程建红，白山市法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）：陈某某，男，1964年7月24日生，汉族，农民，住白山市。委托代理人：辛延华，系白山市江源区邻城法律服务所法律工作者。上诉人徐某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服白山市江源区人民……