金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第374号

蕉城建行与金海公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与中信担保公司签订《保证合同》，与黄德久、刘春旺、肖爱平、毛秀清签订《最高额保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合同合法有效。各方当事人应按照合同约定履行义务。上述合同签订后，蕉城建行依约履行了发放贷款义务后，但金海公司未按期偿还本案借款，2016年1月21日，金海公司结欠蕉城建行借款本金7989517.69元及逾期利息929836.34元，金海公司应当对上述款项承担偿还责任。蕉城建行主张其为实现本案债权而支出律师代理费2000元，并提供委托代理协议、律师费发票、转款凭证等证据予以证实，其主张有事实依据，应予支持。中信担保公司自愿为上述借款本息提供连带保证担保，故其应对上述债务承担连带偿还责任。黄德久、刘春旺自愿为金海公司于2014年1月1日至2017年12月31日期间签订借款合同、银行承兑汇票、信用证开证合同等融资债务提供最高额保证，且上述借款发生该期间，故其应对上述债务在最高额保证2000万元范围内承担连带偿还责任。黄德久与毛秀清及刘春旺、肖爱平均是夫妻关系，且上借款发生

蕉城建行与金海公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与中信担保公司签订《保证合同》，与黄德久、刘春旺、肖爱平、毛秀清签订《最高额保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合同合法有效。各方当事人应按照合同约定履行义务。上述合同签订后，蕉城建行依约履行了发放贷款义务后，但金海公司未按期偿还本案借款，2016年1月21日，金海公司结欠蕉城建行借款本金7989517.69元及逾期利息929836.34元，金海公司应当对上述款项承担偿还责任。蕉城建行主张其为实现本案债权而支出律师代理费2000元，并提供委托代理协议、律师费发票、转款凭证等证据予以证

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第374号原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号代表人刘少云，行长。委托代理人孙瑞木、吴琛琛，福建宁川律师事务所律师被告福建省金海船业有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区三江11路112号。法定代表人刘春旺，董事长。被告刘春旺。被告黄德久。被告肖爱平。被告毛秀清。被告福建省中信融资担保有限公司，……