金融借款合同纠纷 （2019）皖0811民初3006号
裁判要旨
原告申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。 原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告北京恒元信业信息技术有限公司撤诉。 案件受理费10283元，减半收取5141.50元,由原告北京恒元信业信息技术有限公司负担。 审 判 长 郝炎平 人民陪审员 苏德荣 人民陪审员 余大方 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 杨 艳 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来自
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司与曾本杰、刘道青金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初3006号 原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘籣齐。 委托诉讼代理人：王俊，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：曾本杰，男，汉族，1968年10月13日出生，住安徽省安庆市开发区。 被告：……