盗窃 （2016）浙05刑终59号

上诉人吴自强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴自强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴自强到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人吴自强盗窃作案的事实，有扣押、发还物品清单、被害人陈述、鉴定意见、上诉人吴自强的供述等证据证实，足以认定；原判根据上诉人吴自强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人提出量刑过重并请求从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王一辉代理审判员　　许金荣代理审判员　　李玉文二〇一六年三月十六日书　记　员　　陈秋萍 来源：百度

上诉人吴自强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴自强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴自强到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人吴自强盗窃作案的事实，有扣押、发还物品清单、被害人陈述、鉴定意见、上诉人吴自强的供述等证据证实，足以认定；原判根据上诉人吴自强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人提出量刑过重并请求从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙05刑终59号原公诉机关德清县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴自强，无业。1986年7月31日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。1990年9月11日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑五年六个月。1999年2月12日因犯盗窃罪被德清县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2000年12月7日因犯销售赃物罪被……