企业借贷纠纷 （2017）豫01民终12501号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《借款合同》、被告桂志诚、荣源出具的《收据》、被告新斗彩印刷公司、吉祥铝塑板业公司、勤丰实业公司出具的股东会决议和履约保证函，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则，全面、适当的履行合同义务。合同签订后，原告及时履行交付借款的义务，但被告桂志诚、荣源并没有按照双方的约定及时偿还借款合同项下的借款本息，明显违背合同约定，依法应承担违约责任。对于被告桂志诚、荣源的借款本金300万元，被告桂志诚、荣源、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州市吉祥铝塑板业有限公司、郑州勤丰实业有限公司未提交相关证据证明其具体还款数额，亦未对原告起诉数额提出异议，故原告请求被告桂志诚、荣源偿还借款本金300万元，予以支持。对于本案涉及的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告请求的利息及违约金之和超

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《借款合同》、被告桂志诚、荣源出具的《收据》、被告新斗彩印刷公司、吉祥铝塑板业公司、勤丰实业公司出具的股东会决议和履约保证函，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则，全面、适当的履行合同义务。合同签订后，原告及时履行交付借款的义务，但被告桂志诚、荣源并没有按照双方的约定及时偿还借款合同项下的借款本息，明显违背合同约定，依

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12501号上诉人（原审被告）：郑州勤丰实业有限公司。法定代表人：桂志诚。委托诉讼代理人：赵瑞力，公司员工。被上诉人（原审原告）：杨洋，女，1991年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：张博，公司员工。原审被告：桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族。原审被告：荣源，女，1969年5月12日出生，汉族。原审被告：河南省新斗彩印刷有……