建设工程施工合同纠纷 （2021）苏05民终6550号

本案中，程义常与倪兴度之间形成劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。程义常实质上已经向倪兴度提供了相应的劳务工作，倪兴度则应当依法及时支付相应的价款。双方已经明确进行过结算，对总价、已付款均确认清楚，程义常主张倪兴度支付劳务款486325元依法予以支持。倪兴度未及时支付款项，程义常主张利息并无不当，因双方并没有明确最终的付款期限，故应当自起诉之日，即2020年10月9日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息为宜。倪兴度关于工程款是欠高学涛等抗辩意见，未能提供任何有力证据予以佐证，且意见本身与程义常等人实际在案涉工程已经提供劳务的基本事实也并不矛盾；虽然本案双方并无书面合同材料等，但程义常等人实际提供了劳务，并有相关证据予以佐证，而作为接受劳务一方的倪兴度理应依法支付相应的劳务费用，故不予采纳倪兴度抗辩观点。程义常主张宏泰公司承担责任，但双方之间并无合同关系或其他法律意义上的关联性，该诉请无事实与法律依据，法院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百

本案中，程义常与倪兴度之间形成劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。程义常实质上已经向倪兴度提供了相应的劳务工作，倪兴度则应当依法及时支付相应的价款。双方已经明确进行过结算，对总价、已付款均确认清楚，程义常主张倪兴度支付劳务款486325元依法予以支持。倪兴度未及时支付款项，程义常主张利息并无不当，因双方并没有明确最终的付款期限，故应当自起诉之日，即2020年10月9日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息为宜。倪兴度关于工程款是欠高学涛等抗辩意见，未能提供任何有力证据予以佐证，且意见本

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终6550号上诉人（原审被告）：倪兴度，男，汉族，1983年11月15日出生，住所地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晗，江苏海联海律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：程义常，男，汉族，1984年11月15日出生，住所地河南省息县。委托诉讼代理人：邱道勇，上海博茂律师事务所律师。原审被……