合同纠纷 （2016）川07民终886号

徐文华为国森建材公司的工作人员，《砂石料生产业务外包合同》应为其代表国森建材公司与龚静所签订，对此国森建材公司也予以确认，因此与龚静建立合同关系的为国森建材公司，因此徐文华不是合同的相对方，不应承担合同义务。龚静与国森建材公司之间签订的《砂石料生产业务外包合同》系双方意思的真实表示，其内容不违反国家禁止性法律、法规，对其应予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照双方合同的约定履行义务。龚静为证明其主张举证领款（欠款）单、收据（结算单）等证据，对于双方签字确认的64.5万元的结算金额以及2015年4月1日-4月18日的总方量7726.1方双方均无异议，应予以确认。龚静当庭举证了载明总方量为22445.7方的收据以及电费明细单，但该收据上没有国森建材公司及其工作人员的签字确认，国森建材公司当庭否认其收到了收据上载明的砂石，因此在龚静未提供交货原始小票予以佐证的情况下，即便是龚静举证的电费明细单列明的用电量数量较大，也不能证明其向国森建材公司交付了砂石，因此对该收据上载明的工作量应不予确认。至于合同约定的砂石生产款单价，

徐文华为国森建材公司的工作人员，《砂石料生产业务外包合同》应为其代表国森建材公司与龚静所签订，对此国森建材公司也予以确认，因此与龚静建立合同关系的为国森建材公司，因此徐文华不是合同的相对方，不应承担合同义务。龚静与国森建材公司之间签订的《砂石料生产业务外包合同》系双方意思的真实表示，其内容不违反国家禁止性法律、法规，对其应予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照双方合同的约定履行义务。龚静为证明其主张举证领款（欠款）单、收据（结算单）等证据，对于双方签字确认的64.5万元的结算金额以及2015年4月1日-4月18日的总方量

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终886号上诉人（原审原告，反诉被告）龚静，男，汉族，1982年8月18日出生，住四川省邛崃市。委托代理人王书华，四川鼎天律师事务所律师。委托代理人汤化冰，四川鼎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）绵阳市国森建材有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区石马镇甘泉街82号。法定代表人徐爱国，总经理。委托代理人廖俊，该公司员工。委托代……