（2015）聊刑二终字第61号

被告人郑正轮为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿，其行为已构成行贿罪。被告人郑正轮在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、三百九十条之规定，以被告人郑正轮犯行贿罪判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人郑正轮不服，以“其仅是向马某、陈某二人行贿，万某只是替马某拿钱的，其未向万某行贿；一审法院量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人认为“应对其判处缓刑或免于刑事处罚”。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人郑正轮所提“其仅是向马某、陈某二人行贿，万某只是替马某拿钱的，其未向万某行贿”的上诉理由。经查，在案上诉人郑正轮的供述及其亲笔供词中，均证实其在承揽聊城市辖区的烟花爆竹防伪标签印刷业务过程中给马某、陈某、万某三人回扣的事实，且与马某、陈某、万某三人收受上诉人给予的回扣的证言相一致，足以认定上诉人郑正轮向三人行贿的事实。现其辩解称万某仅是替马某从其处拿钱，其并未向万某行贿，与事实不符，该辩解理由不成立。故上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人郑正轮所提“一审法院量

被告人郑正轮为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿，其行为已构成行贿罪。被告人郑正轮在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、三百九十条之规定，以被告人郑正轮犯行贿罪判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人郑正轮不服，以“其仅是向马某、陈某二人行贿，万某只是替马某拿钱的，其未向万某行贿；一审法院量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人认为“应对其判处缓刑或免于刑事处罚”。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人郑正轮所提“其仅是向马某、陈某二人行贿，万某只是替马某拿钱的，其未向万某行贿”的上

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑二终字第61号原公诉机关山东省冠县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑正轮，个体经营户。因涉嫌犯行贿罪于2015年4月15日经冠县人民检察院决定由冠县公安局执行刑事拘留，同年4月29日经聊城市人民检察院决定，次日由冠县公安局执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人白咸柱，山东光岳律师事务所律师。山东省冠县人民法院审理冠县人民检察院指控原审被……