建设工程施工合同纠纷 (2021)新02民终67号
裁判要旨
依据2014年至2016年期间,陈于兴给广阳公司完成零星维修改造工程项目,赵红旗签字认可其中7项,广阳公司依据新疆维吾尔自治区建筑工程定额手册及克拉玛依市建设局和克拉玛依市发展和改革委员会联合下发的克建发【2013】290号、克建发【2015】86号文件规定的定额单价计算的陈于兴零星维修改造工程总价为68,249.55元,陈于兴对此数额及计算方法有异议;陈于兴申请对工程造价的鉴定因其无法提供相关资料被退回;经陈于兴要求、广阳公司同意,一审法院给予双方充分时间对账,但陈于兴不配合导致无法对账;证人周新科、陈明治均为给陈于兴打工的人员,其当庭的陈述亦不能证实陈于兴的主张;庭审中,陈于兴陈述:“付款这一块,我们之间就是一笔烂账,根本没有办法核对。”的事实,根据当事人对自己提出的主张负有举证责任,否则应承担举证不能的不利后果的规定,因陈于兴未能提供充分证据证明广阳公司欠付其零星维修工程款的确定数额,其应当承担举证不能的法律后果。根据广阳公司“本着实事求是的原则认可陈于兴完成零星维修工程费68,249.55元。”的事实,对陈于兴主张的维修工程费68,249.55元予以支持。关于陈于兴主张广阳公司
摘要
依据2014年至2016年期间,陈于兴给广阳公司完成零星维修改造工程项目,赵红旗签字认可其中7项,广阳公司依据新疆维吾尔自治区建筑工程定额手册及克拉玛依市建设局和克拉玛依市发展和改革委员会联合下发的克建发【2013】290号、克建发【2015】86号文件规定的定额单价计算的陈于兴零星维修改造工程总价为68,249.55元,陈于兴对此数额及计算方法有异议;陈于兴申请对工程造价的鉴定因其无法提供相关资料被退回;经陈于兴要求、广阳公司同意,一审法院给予双方充分时间对账,但陈于兴不配合导致无法对账;证人周新科、陈明治均为给陈于兴打工的人员,其当庭的陈述亦不能证实陈于兴的主张;庭审中,陈于兴陈述:“付款
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新02民终67号 上诉人(原审原告):陈于兴,男,1968年8月13日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人:胡水平,上海建纬(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):新疆广阳工程建设有限公司,住所地新疆维吾尔自治区白桦路**。 法定代表人:曹静,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李宏,新疆众信律师事务所律师……