买卖合同纠纷 （2014）济商终字第463号

依法成立的合同受法律保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务，原告与被告马宪杰买卖合同关系明确，被告马宪杰应对所欠原告混凝土款负清偿责任，被告刘久苓、王某乙在销售合同上签字认可如马宪杰到期不结算，则由其二人支付，视为以个人身份向原告提供保证担保，因双方未约定保证方式，本院认定为连带保证方式。故，被告刘久苓、王某乙应对被告马宪杰所欠原告货款负连带责任。同时，被告刘久苓以其个人名义向原告业务员出具欠条，视为自愿偿还此债务，结合上述连带保证情况，被告刘久苓应与被告马宪杰负共同清偿之责。根据原、被告订立的销售合同和被告刘久苓所出具的欠条，本院认定被告马宪杰、刘久苓欠原告货款432060元。故，原告要求被告马宪杰、刘久苓共同偿还所欠货款432060元，本院予以支持。原告要求被告王某乙共同偿还所欠货款，本院不予支持，但应承担连带责任。被告张某未在合同上签字，原告与被告张某及其合伙体均不存在任何关系，原告要求被告张某偿还所欠货款本院不予支持。原告要求被告按合同约定支付原告逾期付款的银行利息和逾期付款总额日百分之三的违约金明显过高，过高部分本院应不予支持，应按照同期银行贷款利率的4倍给付逾期付款的利

依法成立的合同受法律保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务，原告与被告马宪杰买卖合同关系明确，被告马宪杰应对所欠原告混凝土款负清偿责任，被告刘久苓、王某乙在销售合同上签字认可如马宪杰到期不结算，则由其二人支付，视为以个人身份向原告提供保证担保，因双方未约定保证方式，本院认定为连带保证方式。故，被告刘久苓、王某乙应对被告马宪杰所欠原告货款负连带责任。同时，被告刘久苓以其个人名义向原告业务员出具欠条，视为自愿偿还此债务，结合上述连带保证情况，被告刘久苓应与被告马宪杰负共同清偿之责。根据原、被告订立的销售合同和被告刘久苓所出具的欠条，本院认定被告马宪杰、刘久苓欠原告货款432060元。故，原告要

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第463号上诉人（原审被告）马宪杰，农民。上诉人（原审被告）刘久苓，居民。二上诉人共同委托代理人（特别授权）林传亮。被上诉人（原审原告）：济宁祥泰混凝土有限公司，住所地嘉祥县城洪山北路。法定代表人唐有锋，经理。委托代理人（特别授权）王某甲，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。上诉人马宪杰、刘久苓因买卖合同纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014……