买卖合同纠纷 (2019)冀04民终4514号

案号
(2019)冀04民终4514号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-08-27

裁判要旨

瑞祥公司与四建分公司签订的《钢材购销合同》,当事人意思表示真实,内容合法,为有效合同,应受法律保护,当事人双方均应按照合同的约定履行自己的义务。双方对瑞祥公司供应钢材1905.75吨,四建分公司已支付700万元的事实不持异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点为四建分公司已支付的700万元为钢材货款还是利润以及每天每吨3元利润是否过高的问题。 关于四建分公司已支付700万元的性质,瑞祥公司向四建分公司出具的《收据》中明确载明收款事由为“钢材款”,故该700万元应为钢材货款,而不含有利润款。 关于双方在《钢材购销合同》中约定“如不能按时付款,按送货之日算起每天每吨付3元利润……在主体封顶后10-20天内,必须将钢材所有款项一次性结清付结到乙方,到期不能付款时,每天每吨钢材付6元垫资费用”的性质,根据购销合同的相关约定,在付款期限前的利润应视为特别的价格条款,予以保护,对付款期限后的利润,应认定为合同的违约条款,适用违约金调整原则,四建分公司收到钢材后,存在延迟给付货款的情况,已构成违约,应当承担违约责任。双方约定每日每吨加3元计算,违约金约定过高,且四建分公司也

摘要

瑞祥公司与四建分公司签订的《钢材购销合同》,当事人意思表示真实,内容合法,为有效合同,应受法律保护,当事人双方均应按照合同的约定履行自己的义务。双方对瑞祥公司供应钢材1905.75吨,四建分公司已支付700万元的事实不持异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点为四建分公司已支付的700万元为钢材货款还是利润以及每天每吨3元利润是否过高的问题。 关于四建分公司已支付700万元的性质,瑞祥公司向四建分公司出具的《收据》中明确载明收款事由为“钢材款”,故该700万元应为钢材货款,而不含有利润款。 关于双方在《钢材购销合同》中约定“如不能按时付款,按送货之日算起每天每吨付3元利润…&hel

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终4514号 上诉人(原审原告):邯郸市瑞祥物资经销有限公司,住所地邯郸开发区诚信路****。 法定代表人:王海明,该公司经理。 委托诉讼代理人:王向军,河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵琳琳,河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):重庆市合川区第四建筑工程有限公司,住,住所地重庆市合川区合办处涪滨路******/……