提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫04民申13号

2014年4月25日，高全有与朱聚平就高全有提供劳务过程中被重物砸伤赔偿问题达成赔偿协议，对双方的权利义务进行了明确约定，并约定该协议生效后双方对该次事故再无其他纠纷。该协议已经双方当事人签字或者盖章（朱聚平签字，加盖有高全有印章），且有高全有之母王某、兄高青有等人签字（或捺指印），依法成立。根据合同法的有关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。高全有在已与朱聚平就赔偿问题达成协议、且该协议未经依法确认无效或者撤销的情况下提起本案诉讼，要求朱聚平、平煤一矿承担民事赔偿责任，原判决认为其证据不足，于法无据，不予支持其诉讼请求应无不当。高全有的申请再审理由不能成立，本院不予采信。至于高全有称该赔偿协议显失公平，属于可变更可撤销的合同问题，高全有一审并无相关诉讼请求，应不属于本案审理和审查范围。综上，高全有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高全有的再审申请。审判长　　陈国锋审判员　　徐冠军审判员　　郭　滨二〇一六年一月二十六日书记员　　马艳君

2014年4月25日，高全有与朱聚平就高全有提供劳务过程中被重物砸伤赔偿问题达成赔偿协议，对双方的权利义务进行了明确约定，并约定该协议生效后双方对该次事故再无其他纠纷。该协议已经双方当事人签字或者盖章（朱聚平签字，加盖有高全有印章），且有高全有之母王某、兄高青有等人签字（或捺指印），依法成立。根据合同法的有关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。高全有在已与朱聚平就赔偿问题达成协议、且该协议未经依法确认无效或者撤销的情况下提起本案诉讼，要求朱聚平、平煤一矿承担民事赔偿责任，原判决认为其证据不足，于法无据，不予支持其诉讼请求应无不当。高全有的申请再审理由不能成立，本院不予采信。至于高全有

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民申13号再审申请人（一审原告）：高全有，男，汉族，1971年10月10日出生。被申请人（一审被告）：朱聚平，男，汉族，1963年1月19日出生。被申请人（一审被告）：平顶山天安煤业股份有限公司一矿。住所地：平顶山市卫东区。代表人：岳殿召，该矿矿长。再审申请人高全有因与被申请人朱聚平、平顶山天安煤业股份有限公司一矿（以下简称平煤一矿）提……