医疗损害责任纠纷 （2016）云08民终564号

在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这既是当事人享有的诉讼权利，又是当事人应承担的诉讼义务。本案中，双方当事人就该医疗事故损害责任纠纷协商达成协议，此协议是当事人自愿达成的并不存在无效事由，系当事人真实意思表示，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合相关法律规定，对当事人具有法律拘束力；另双方当事人对赔偿问题进行协商时，原告供相关材料并要求按城镇居民标准计算赔付残疾赔偿金及经协商原告同意按农业人口标准计算赔付残疾赔偿金和达成签订协议当天被告按协议约定一次性履行给付赔付义务的事实无争议，且庭审中原告认可在协商时被告并无欺诈、胁迫等情形存在。因此，原告认为协商赔偿时残疾赔偿金计算存在重大误解、显失公平的主张，证据不足，缺乏事实法律依据，对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘龙华的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘龙华承担。本院二审期间，刘龙华为证实其上诉主张，向本院提交了如下证据。第一组：1.刘龙华在收到医疗事故

在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这既是当事人享有的诉讼权利，又是当事人应承担的诉讼义务。本案中，双方当事人就该医疗事故损害责任纠纷协商达成协议，此协议是当事人自愿达成的并不存在无效事由，系当事人真实意思表示，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合相关法律规定，对当事人具有法律拘束力；另双方当事人对赔偿问题进行协商时，原告供相关材料并要求按城镇居民标准计算赔付残疾赔偿金及经协商原告同意按农业人口标准计算赔付残疾赔偿金和达成签订协议当天被告按协议约定一次性履行给付赔付义务的事实无争议，且庭审中原告认可在协商时被告并无欺诈、胁迫等情形存在。因此，原告认为协商赔偿时残

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终564号上诉人（一审原告）：刘龙华，男，1976年6月28日生，云南省普洱市景东彝族自治县（以下简称景东县）人。委托诉讼代理人：李律、张明旭，二人均为云南五木律师事务所执业律师。代理权限：二人均为特别授权代理。被上诉人（一审被告）：景东县人民医院。住所地，景东县锦屏镇北川路*号。法定代表人：王庆华，系该医院院长。委托诉讼代理人：李明强……