民间借贷纠纷 (2016)粤03民终7791号

案号
(2016)粤03民终7791号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

本案属于民间借贷纠纷案件。在本案中,原告主张被告偿还借款,有借款合同、银行流水及庭审陈述予以佐证,故事实清楚,理由充分,原审法院予以支持。关于原告对利息的主张,因原、被告双方在借款合同中已约定利息,且约定利息按月利率2%计付,符合法律规定,故原审法院予以支持。关于被告主张其已向原告支付20个月的利息,因未提交证据证明,且原告仅认可被告已支付19个月的利息,故原审法院仅认定被告已向原告偿还19个月的利息。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告詹胜海应于判决生效之日起七日内偿还原告黄基敏借款本金人民币10万元并支付利息(利息标准按年利率24%计付,执行时应扣除已支付的3.8万元)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1334元,由被告承担。一审宣判后,上诉人詹胜海不服上述判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审民事判决书中关于已支付利息的部分,依法确认上诉人已支付20个月

摘要

本案属于民间借贷纠纷案件。在本案中,原告主张被告偿还借款,有借款合同、银行流水及庭审陈述予以佐证,故事实清楚,理由充分,原审法院予以支持。关于原告对利息的主张,因原、被告双方在借款合同中已约定利息,且约定利息按月利率2%计付,符合法律规定,故原审法院予以支持。关于被告主张其已向原告支付20个月的利息,因未提交证据证明,且原告仅认可被告已支付19个月的利息,故原审法院仅认定被告已向原告偿还19个月的利息。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告詹胜海应于判决生效之日起七日内偿还原

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终7791号上诉人(原审被告)詹胜海,身份证住址广东省大埔县。委托代理人胡欣妮,广东度量衡律师事务所律师。委托代理人刘亚方,广东度量衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄基敏,身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人丁兵,北京市炜衡(深圳)律师事务所律师。上诉人詹胜海为与被上诉人黄基敏民间借贷纠纷一案,不服深圳市罗湖区人民法院(201……