生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔01民终5790号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告周真康与原告龚学华发生矛盾后，被告应采取克制的态度，通过友好协商、调解等方式妥善解决，但被告周真康采取了不正当的行为对原告进行殴打，对此，被告应对原告的损伤承担全部的赔偿责任。被告周真康虽系被告同心喜酒店的保安，但被告周真康对原告实施殴打时，被告周真康已经下班，且其对原告实施的殴打行为与被告的保安职务无关，故被告同心喜酒店对本案的发生不应承担责任。关于原告的赔偿问题，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行计算，其赔偿项目和金额为：1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费发票等确定为4816.09元；2、误工费，原告提供的《鉴定意见书》评定其误工期为30－45日，符合公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，予以采信。一审法院根据本案实际确定原告的误工期为40日。原告未提供工资收入证明，故参照2016年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算为：35528元/年÷365天×40天=3893.5元；3、护理费，原告

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告周真康与原告龚学华发生矛盾后，被告应采取克制的态度，通过友好协商、调解等方式妥善解决，但被告周真康采取了不正当的行为对原告进行殴打，对此，被告应对原告的损伤承担全部的赔偿责任。被告周真康虽系被告同心喜酒店的保安，但被告周真康对原告实施殴打时，被告周真康已经下班，且其对原告实施的殴打行为与被告的保安职务无关，故被告同心喜酒店对本案的发生不应承担责任。关于原告的赔偿问题，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行计算，其赔偿项目和金额为：1、医疗费，根据原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终5790号上诉人（原审原告）:龚学华，男，1965年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：陈忠萍，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：周真康，男，1984年6月10日出生，住贵州省。被上诉人（原审被告）：白云区同心喜酒店，住所地贵州省贵阳市白云区大山洞同心路**号***层。经营者：……