（2015）蚌刑终字第00277号

原审被告人朱松波伙同他人以非法占有为目的，采用欺骗的手段，骗取公民合法财物，数额巨大；多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成诈骗罪、容留他人吸毒罪；原审被告人王某甲、孟某伙同他人以非法占有为目的，采用欺骗的手段，骗取公民合法财物，数额较大；原审被告人曾某明知被告人朱松波、王某甲、孟某实施诈骗犯罪而提供帮助，参与诈骗，数额较大，三人的行为均已构成诈骗罪。检察机关抗诉朱松波等人诈骗陈某160000元证据不足，对其抗诉意见不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　任秀莲审判员　　饶　刚审判员　　秦　玉二〇一五年十月十日书记员　　张长英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原

原审被告人朱松波伙同他人以非法占有为目的，采用欺骗的手段，骗取公民合法财物，数额巨大；多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成诈骗罪、容留他人吸毒罪；原审被告人王某甲、孟某伙同他人以非法占有为目的，采用欺骗的手段，骗取公民合法财物，数额较大；原审被告人曾某明知被告人朱松波、王某甲、孟某实施诈骗犯罪而提供帮助，参与诈骗，数额较大，三人的行为均已构成诈骗罪。检察机关抗诉朱松波等人诈骗陈某160000元证据不足，对其抗诉意见不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑终字第00277号抗诉机关安徽省怀远县人民检察院。原审被告人朱松波，男，1991年8月17日出生于湖南省双峰县，汉族，无业，住湖南省双峰县。20I4年6月20日因涉嫌犯诈骗罪被怀远县公安局刑事拘留，同年7月23日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。原审被告人王某甲，男，1989年10月1日出生于湖南……