民间借贷纠纷 (2019)鲁08民终172号
裁判要旨
原、被告达成口头借款协议,原告为此向被告转款6000元,应认为原、被告之间形成了6000元的借款权利义务关系。双方未约定借款期限,应认为起诉之日到期。原、被告未约定借款利息,原告要求被告自2017年11月18日至2018年8月支付借款利息的主张,一审法院不予支持。被告关于该款项不是借款而是还款的抗辩,证据不足,不成立,应依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告唐宣仁于本判决生效之日起十日内偿付原告陈井茂借款6000元。二、驳回原告陈井茂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告唐宣仁负担 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,根据上诉人与被上诉人之子陈车之间的短信息记录显示,上诉人称“陈车,我怎么也弄不明白,交给你
摘要
原、被告达成口头借款协议,原告为此向被告转款6000元,应认为原、被告之间形成了6000元的借款权利义务关系。双方未约定借款期限,应认为起诉之日到期。原、被告未约定借款利息,原告要求被告自2017年11月18日至2018年8月支付借款利息的主张,一审法院不予支持。被告关于该款项不是借款而是还款的抗辩,证据不足,不成立,应依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告唐宣仁于本判决生效之日起
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁08民终172号 上诉人(原审被告):唐宣仁,男,1963年4月23日出生,汉族,住济宁市任城区。 被上诉人(原审原告):陈井茂,男,1959年1月28日出生,汉族,住济宁市任城区。 上诉人唐宣仁因与被上诉人陈井茂民间借贷纠纷一案,不服任城区人民法院(2018)鲁0811民初9162号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案……