买卖合同纠纷 （2016）粤19民终8785号

深圳市勤明士照明科技有限公司已于2014年9月24日经东莞市工商行政管理局核准办理地址迁移及更名为“东莞市勤明士照明科技有限公司”，故案涉交易中深圳市勤明士照明科技有限公司相关权利义务应由“东莞市勤明士照明科技有限公司”承担，双方对此亦予确认。双方确认2014年9月货款扣除了10万元赔偿款后为498630元，2014年10月货款为64430.5元，一审对此亦予以确认。对于2014年11月的货款双方虽未进行对账，但德辰公司提交了该月交易的采购订单和送货单，采购订单勤明士公司予以确认，送货单上有伍世顺、郑小蕾的签名，勤明士公司确认伍世顺、郑小蕾系其员工，故一审确认对账单上所涉的货物勤明士公司已经收取。采购订单上载明了物料代码、物料名称、规格型号和单价，送货单上载明了物料编号、产品名称、规格型号、数量，采购订单和送货单上载明的物料代码、货品名称、规格型号能够相互对应，故一审对德辰公司依据采购订单上载明的单价和送货单上载明的数量计算得出11月份的货款金额为267207.76元的主张予以支持。对于勤明士公司关于2014年5月-6月德辰公司送交的货物存在质量问题的抗辩主张，因德辰公司主张的系201

深圳市勤明士照明科技有限公司已于2014年9月24日经东莞市工商行政管理局核准办理地址迁移及更名为“东莞市勤明士照明科技有限公司”，故案涉交易中深圳市勤明士照明科技有限公司相关权利义务应由“东莞市勤明士照明科技有限公司”承担，双方对此亦予确认。双方确认2014年9月货款扣除了10万元赔偿款后为498630元，2014年10月货款为64430.5元，一审对此亦予以确认。对于2014年11月的货款双方虽未进行对账，但德辰公司提交了该月交易的采购订单和送货单，采购订单勤明士公司予以确认，送货单上有伍世顺、郑小蕾的签名，勤明士公司确认伍世顺、郑小蕾系其员工，故一审确认对账单上所涉的货物勤明士公司已经收

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8785号上诉人（一审被告）：东莞市勤明士照明科技有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇林村新贵路**号新太阳工业城***栋。法定代表人：陈建周，该公司总经理。委托代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。委托代理人：陈晓旋，广东君政律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳市德辰光电科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处玉……