民间借贷纠纷 （2016）赣01民辖终162号

本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人周文军起诉要求上诉人归还欠款，争议标的为给付货币，被上诉人周文军住所地即为合同履行地。本案被上诉人住所地在南昌高新技术产业开发区，故南昌高新技术产业开发区人民法院审理此案并无不当。关于上诉人主张的重复立案问题，不属于管辖异议审查范围。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　判　员　　熊达和代理审判员　　阙慧颖二〇一六年七月二十一日书　记　员　　成　恋 搜索“”

本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人周文军起诉要求上诉人归还欠款，争议标的为给付货币，被上诉人周文军住所地即为合同履行地。本案被上诉人住所地在南昌高新技术产业开发区，故南昌高新技术产业开发区人民法院审理此案并无不当。关于上诉人主张的重复立案问题，不属于管辖异议审查范围。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终162号上诉人（原审被告）：夏能，男，汉族，1975年10月4日生，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：周文军，男，汉族，1986年8月29日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）：吴小勇，男，汉族，1975年6月20日生，住广东省深圳市龙岗区。上诉人夏能不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2015）高……