租赁合同纠纷 (2016)黔01民终3908号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,原告罗正华与被告陈权仲签订的《承包出租汽车合同》、《承包出租汽车修理及维护协议》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方当事人均具有法律约束力。合同约定“在柒年的承包期内双方不得以任何理由终止合同,如有发生一方提出终止合同,由提出方向对方赔偿贰万元整违约损失”、“甲、乙双方任何一方在承包维修期间无故违反协议或终止协议,违背协议方或终止协议提出方向另一方赔付违约金15000元”,但是,在原告提交的原告丈夫与被告之间的电话录音中,双方均未提及违约金的内容,应视为双方已经就合同终止达成了新的合意,即被告放弃风险金,双方委托合同终止。现原告确实未退还被告风险金,车辆亦已退还,故对原告主张被告按照合同约定支付违约金35000元的诉请,一审法院不予支持。判决:驳回罗正华的诉讼请求。案件受理费676元,减半收取338元,由罗正华负担。二审中,当事人没有提交新证据。双方均认可上诉人收到《承包出租汽车合同》规定的风险金13000元及《承包出租汽车修理及维护协议》规定的修理抵押金2000元,且上述15000元没
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,原告罗正华与被告陈权仲签订的《承包出租汽车合同》、《承包出租汽车修理及维护协议》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方当事人均具有法律约束力。合同约定“在柒年的承包期内双方不得以任何理由终止合同,如有发生一方提出终止合同,由提出方向对方赔偿贰万元整违约损失”、“甲、乙双方任何一方在承包维修期间无故违反协议或终止协议,违背协议方或终止协议提出方向另一方赔付违约金15000元”,但是,在原告提交的原告丈夫与被告之间的电话录音中,双方均未提及违约金的内容,应视为双方已经就合同终止达成了新的合意,即被告放
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3908号上诉人(原审原告):罗正华,女,1958年2月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:郑党惠,贵阳市南明区后巢法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈权仲,男,1964年10月22日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。上诉人罗正华因与被上诉人陈权仲租赁合同纠纷一案,不服贵阳市南明区人民法院(2016)黔01……