民间借贷纠纷 （2018）桂01民初503号

一、关于本案利息按什么利率标准进行计算。虽然本案《借款合同》约定借款利息为中国人民银行同类借款利率的四倍借款，但双方在《黄冬个人借款计算表》确认利率从借款之日起按月利率4%计算，属于对合同利率条款的变更，本院予以确认。永凯集团主张以2014年中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，本院不予支持。本案借款约定的月利率实际高达4%，即年利率为48%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，双方超过年利率36%部分的利息约定无效，实际支付超过年利率36%部分的利息应抵充本金，实际支付部分的利息未超过年利率36%为自愿支付受保护，尚未支付部分的利息和逾期利息按年利率24%计。黄冬在庭审中将利息计算调整为已经支付的利息按照月息3分计算，未支付的利息按照月息2分计算，支付利息高出法律规定部分抵扣本金，符合上述法律规定，本院予以支

一、关于本案利息按什么利率标准进行计算。虽然本案《借款合同》约定借款利息为中国人民银行同类借款利率的四倍借款，但双方在《黄冬个人借款计算表》确认利率从借款之日起按月利率4%计算，属于对合同利率条款的变更，本院予以确认。永凯集团主张以2014年中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，本院不予支持。本案借款约定的月利率实际高达4%，即年利率为48%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初503号 原告：黄冬，男，1990年10月1日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：方高升，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所律师。 被告：广西南宁市永凯实业集团有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道**永凯大厦****房。统一社会信用代码：91450100718833677U。 法定代表人：……