建设工程施工合同纠纷 （2020）桂02民终3698号

永泰公司以内部承建名义把案涉工程给没有资质的林运学进行施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“...合同具有下列情形，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的...”的规定，双方签订的《企业内部项目承建责任合同》为无效合同。虽然该合同无效，但林运学已完成的工程有永泰公司盖章、祥瑞公司及主管部门的相关领导、监理单位、祥瑞公司工地监管人员等的签字、认可，可认定林运学完成的工程质量合格，故林运学可请求永泰公司按合同约定支付工程价款。一、关于林运学向永泰公司要求支付工程款条件是否成就问题。首先，如前所述，林运学完成的工程合格，永泰公司应支付工程款，其次，林运学呈报的工程计量有永泰公司、祥瑞公司及其主管单位、监理单位相关领导、工地监管人员等的签字认可，故林运学完成的工程量可以确定，即以林运学呈报的工程量为准；再次，永泰公司单方面终止合同，应承担违约责任，现双方合同已终止，永泰公司应就未给付的工程款承担给付责任；第四，祥瑞公司已按林运学呈报的工程量的80%（75%）支付了工程

永泰公司以内部承建名义把案涉工程给没有资质的林运学进行施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“...合同具有下列情形，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的...”的规定，双方签订的《企业内部项目承建责任合同》为无效合同。虽然该合同无效，但林运学已完成的工程有永泰公司盖章、祥瑞公司及主管部门的相关领导、监理单位、祥瑞公司工地监管人员等的签字、认可，可认定林运学完成的工程质量合格，故林运学可请求永泰公司按合同约定支付工程价款。一、关于林运学向永泰公司要求支付工程款条件是否

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）桂02民终3698号上诉人（原审被告）：广西永泰建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼3233号房。统一社会信用代码：91450100662110436U。法定代表人：徐云居，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李妃，广西工建律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超进，广西工建律师事务所律师。……